|
联邦最高法院全体会议在虚拟审议中一致投票判定ADPF 215毫无根据,其中民主党(DEM)质疑巴西电信(Telecomunicações Brasileiras S/A)直接实施国家宽带计划的法律授权(PNBL),由与之相关的交通部确定。
再生产
复制Supremo 维持授权 Telebras 探索宽带服务的规则
该党要求STF宣布第5,792/1972号法律第3条第VII项未经联邦宪法批准,该条文允许Telebras开展“交通部指派的其他相关活动”,理由是违反合法性和权力分立原则的罪行。
卡门·卢西亚部长在投票中回顾说,Telebras 一直是巴西电信系统 (Sistema Telebras) 的控股公司,直到 1998 年其子公司私有化为止。不过,它仍然承担着执行公共电信政策,特别是数字电信政策的角色。通过国家宽带计划,覆盖没有基础设施和互联网服务的地区。
她还强调,Telebras与其他机构合作运营地球静止防御和战略通信卫星(SCDC),负责覆 电话号码列表 盖整个国家领土并通过所谓的“Ka波段”(武装部队使用的技术)传输数据为了国防。
扩大服务
根据报告员的说法,《一般电信法》(第 9,472/1997 号法律)中没有任何规则排除 Telebras 的职责,尽管它规定了其私有化或重组的可能性。该法律规定,作为公共权力的一项义务,鼓励公共利益服务扩大电信网络和服务的使用,以造福人民,保证用户在全国范围内获得优质服务。
对于 Cármen Lúcia 来说,这种情况与 Telebras 根据授权创建该公司的第 5,792/1972 号法律条款提供的公共服务相一致。反过来,部长强调,允许 Telebras 开展相关活动不会改变混合资本公司的法律性质,也不会授予行政部门自由权力,通过法令将其偏离法定目的。
她解释说,受到质疑的条款并未将颁布有关 Telebras 的法律的权力授予行政机关或任何国家机构的负责人,而只是表达了规范其活动的可能性。因此,该措施被宪法接受,但《过渡宪法规定法》(ADCT)第 25 条并未涉及这一规定,该法规定撤销“所有赋予或委托执行机构指定权限的法律规定”。宪法提交国民代表大会”。

DEM 关于宣布建立国家宽带计划 (PNBL) 的第 7,175/2010 号法令第 4 条和第 5 条违宪的请求被宣布受损,因为该规则已被第 9,612/2018 号法令明确撤销。卡门·卢西亚部长指出,虽然新法令第 12 条重申了这些规定,但基础不同,并且属于公共电信政策的新背景。 来自 STF 咨询的信息。
|
|