STF 验证健康税预算修正案条款
联邦最高法院宣布强制预算修正案的规定符合宪法，该修正案为欧盟对公共卫生行动和服务的资助设立了新的下限。该决定是在 2017 年 10 月 10 日星期一结束的虚拟会议上根据违宪直接行动 (ADI) 的判决做出的 Marcello Casal Jr./巴西通讯社 对于 Gilmar Mendes 来说，修正案增加了卫生服务的资源投入 Marcello Casal Jr./Agência Brasil 修正案第 2 条为联盟制定了一项过渡规则，以遵守卫生行动和服务中最低资源的年度应用。
该规定已被《支出上限修正案》(EC 95/2016) 废除，规定将逐步达到最 电话号码数据 低限额，从当前净收入 (RCL) 的 13.2% 开始，到 2016 年最高达到 15%。 欧盟委员会第 3 条又将石油和天然气特许权使用费收入纳入联邦健康指数的计算基础。 社会挫折 在诉讼中，总检察长办公室 (PGR) 辩称，新规则将逐步减少联邦对公共卫生行动和服务的资助，从而影响统一医疗系统 (SUS) 的融资。该措施将违反生命权和健康权以及禁止社会倒退和比例原则。 大多数部长投票驳回了这一请求，宣布了宪法条款，并将由亚历山大·德·莫赖斯部长撰写裁决。除他外，部长路易斯·罗伯托·巴罗佐、路易斯·富克斯、努内斯·马克斯、吉尔马·门德斯和迪亚斯·托弗里也对此进行了投票。 对他们来说，EC 86/2015 推动的变革是立法机关重新制定欧盟资助公共卫生行动和服务的宪法模式的一个选择。
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/Add-a-heading-5.png
报告员认为，这一选择与基本社会健康权以及维持该领域持续和全面的国家政策的必要性密切相关。 PGR 声称该修正案将产生名义损失或大幅削减卫生预算，这一说法也被驳回。吉尔马·门德斯部长表示，事实上，2011 年至 2016 年间，公共卫生行动和服务支出的增长速度大于 GDP 的变化速度。 亚历山大·德·莫赖斯部长则认为，指数的进步性与宪法所要求的国家加大财政投入支持公共卫生服务的承诺是一致的。 分歧 该进程的报告员、部长里卡多·莱万多夫斯基、部长埃德森·法钦和马可·奥雷利奥（退休）以及部长罗莎·韦伯和卡门·卢西亚投票批准了这一请求，认为这两项条款违宪。 对于 Lewandowski 来说，EC 86/2015 的规则意味着相对于 EC 29/2000 建立的先前制度存在倒退的风险。他认为，维持法规的有效性使巴西公民“每天都不可逆转地”难以甚至不可能行使其基本的生命和健康权利。来自 STF 新闻办公室的信息。
頁:
[1]